Forskning og metodologi
Forstå vitenskapen bak persönlighetsvurdering
Sist oppdatert: January 16, 2026
Vår tilnærming til vitenskapelig integritet
OpenMBTI er dedikert til transparens om det vitenskapelige grunnlaget for og begrensningene ved persönlighetsvurdering. Vi mener at brukere fortjener å forstå nøyaktig hvordan resultatene deres genereres og hva disse resultatene kan - og ikke kan - fortelle dem.
Denne siden konsoliderer metodologien vår, visthetsbevis, ærlige begrensninger og akademiske referanser på ett sted.
Testvisthet og pålitelighet
Testen vår bruker Open Extended Jungian Type Scales (OEJTS), et åpen kildekode-instrument validert gjennom storskalatforskning.
Utvalgjørelse
OEJTS ble utviklet ved hjelp av data fra over 25 000 respondenter, noe som gir solid statistisk grunnlag.
Intern konsistens
Cronbachs alfa-koeffisienter for hver dimensjon indikerer god til utmerket intern pålitelighet.
Test-retest-pålitelighet
Korrelasjoner på tvers av gjentatt testing viser sterk stabilitet av resultater over tid.
Faktorstruktur
Faktoranalyse bekrefter at firudimensjonsstrukturen stemmer overens med jungisk teori.
Ærlige begrensninger
Ingen persönlighetsvurdering er perfekt. Å forstå disse begrensningene hjelper deg å tolke resultatene dine mer klokt.
Selvrapportskjevhet
Binær klassifisering
Situasjonell variabilitet
Kulturelle hensyn
Ikke klinisk
Prediktive grenser
Akademiske referanser
Viktige kilder som ligger til grunn for metodologien vår og den bredere vitenskapelige konteksten:
- Jung, C.G. (1921). Psykologiske typer. Princeton University Press.
- Myers, I.B. & Myers, P.B. (1980). Gaver som er forskjellige: Forstå persönligheitstype. Davies-Black Publishing.
- McCrae, R.R. & Costa, P.T. (1989). Gjenfortolking av Myers-Briggs Type Indicator fra perspektivet til Five-Factor-modellen for persönlighet. Tidsskrift for persönlighet, 57(1), 17-40.
- Pittenger, D.J. (2005). Advarende kommentarer angående Myers-Briggs Type Indicator. Konsultasjonspsykologitidsskrift, 57(3), 210-221.
- Open Extended Jungian Type Scales (OEJTS). Open Psychometrics Project.
Deep Dive Research
Comprehensive explorations of MBTI's scientific foundations, methodologies, and limitations.
Relaterte ressurser
Detaljert metodologi
Lær nøyaktig hvordan 32-spørsmål-testen vår beregner din type med trinn-for-trinn-forklaringer.
Rammeverkssammenlikning
Se hvordan MBTI sammenligner med Big Five, Enneagram og DISC persönlighetssystemer.
Brukerveiledning
Beste praksis for å tolke og anvende persönlighetstyperesultatene dine.
Vanlige myter
Avkrafting av misforståelser om persönlighetstyper og psykologisk vurdering.
Åpent datainitativ
Vi tror på transparens. Aggregert, anonymisert testdata er tilgjengelig for forskere.
Se aggregert statistikk og typedistribusjoner fra testresultatene våre.
Utforsk forskninsdataKlar til å ta testen?
Nå som du forstår metodologien vår, oppdag persönligheitstypen din med vår validert vurdering.
Start gratis test